原标题：从“会用案例”到“用好案例”
r
2025年4月，江苏省昆山市检察院普通犯罪和重大犯罪检察部检察官就正当防卫适用问题，围桌研读指导性案例。
r“王某称购买三唑仑是治病所需，对于是否构成毒品犯罪，最高检第37批指导性案例中对毒品案件主观明知的审查认定方法很有借鉴意义。”2025年8月14日，在江苏省昆山市检察院普通犯罪和重大犯罪检察部检察官联席会议上，承办人结合指导性案例剖析自办案件争议焦点。
r指导性案例如何发挥指导作用？江苏省检察院出台的《江苏检察机关加强指导性案例应用的工作办法》明确要求，检察官在办理争议案件、提请检委会讨论等四类情形时，须强制检索并参照指导性案例。昆山市检察院严格落实该办法，建立了“学、研、用”全链条应用机制，让指导性案例成为提升办案质效的“金钥匙”。
r“我院‘双桥法学社’内，全国检察机关业务竞赛标兵带头领学案例要点，青年干警分组研析办案思路，夯实高质效办案的理论基础。”该院检委会专职委员赵庆说。如今，常态化学习指导性案例已成为该院日常业务学习、检察官联席会和检委会讨论的固定环节，案例成了检察官手边常备、心中常思的办案指南。
r今年4月，该院普通犯罪和重大犯罪检察部检察官联席会深入讨论一起故意伤害案：长期被家暴的刘某遭丈夫酒后推搡压制后持刀反抗致其重伤，是否构成正当防卫？
r“参照从昆山走出的于海明正当防卫案要旨，判断不法侵害是否正在进行应立足具体情境。”承办人展示指导性案例说，“刘某曾被丈夫殴打致7根肋骨骨折，面对长期施暴者再次酒后施压，不法侵害的现实危险迫在眉睫，应认定为不法侵害正在进行。”
r“但刘某造成其丈夫重伤，防卫是否过当？”“参照于欢故意伤害案，判断防卫是否过当应综合考虑不法侵害和防卫行为的强度、情境等因素，不能苛求长期处于家暴阴影下的刘某对防卫程度把握得分毫不差。”为了准确认定该案，检委会上，赵庆进一步援引第12批指导性案例中的朱凤山故意伤害案介绍说，“民间矛盾引发的案件较为复杂，应坚持依法、审慎原则。”
r据此，该院启动“专家论证+公开听证”双重验证程序，上海政法学院4名法学专家及3名听证员、人民监督员一致认定刘某的行为属于正当防卫。5月27日，该院依法对刘某作出不起诉决定。
r指导性案例的实践价值不仅体现于个案公正，更延伸至社会治理。“第43批指导性案例要旨强调，办理涉未案件应加强融合履职。”据该院副检察长张安娜介绍，昆山市检察院未成年人检察部针对娱乐场所违规接待未成年人问题，综合运用指导性案例要旨，在苏州市检察院指导下搭建“重点场所违规接待未成年人监督模型”，先后输出江苏省监督线索万余条，被全国300余家检察院应用。从研究到办案，从讨论到适用，如今，静态的案例库已转化为高质效办案的实践动能，让公平正义更加可感可触可见。（管莹 葛梦桐）
r（检察日报）
扬帆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
